¿Porqué no te callas?

(Guaicaipuro Cuautémoc)

(Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuautémumoc ante la reunión de Jefe de Estado de la Comunidad Europea)


Gracias Mayté


Yo, Guaicaipuro Cuautémoc, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que se la encontraron hace quinientos años.
Aquí pues nos encontramos todos: sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.
El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por judas a quienes nunca autoricé a venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo.
También yo puedo reclamar pagos. También puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias. Papel sobre papel, recibo sobre recibo, firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucar de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque es pensar que los hermanos cristianos faltan a su séptimo mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, igual que Caín, matan y después niegan la sangre del hermano! ¿Genocidio? ¡Eso sería dar crédito a calumniadores como Bartolomé de las Casas que califican al encuentro de destrucción de Las Indias, o a ultrosos como el doctor Arturo Pietri, quien afirma que el arranque del capitalismo y de la actual civilización europea se debió a la inundación de metales preciosos!
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de varios préstamos amigables de América para el desarrollo de Europa. Lo contrario sería presuponer crímenes de guerra, lo que daría derecho, no sólo a exigir devolución inmediata, sino indemnización por daños y perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuautémoc prefiero creer en la menos ofensiva de las hipótesis. Tan fabulosas exportaciones de capital, no fueron más que el inicio de un plan Marshalltezuma para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, defensores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.
Por eso, al acercarnos al Quinto Centenario del Empréstito podemos preguntarnos:
¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable, o por lo menos productivo de los recursos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?
Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, armadas invencibles, terceros Reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin más que acabar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como Panamá (pero sin canal).
En lo financiero han sido incapaces -después de una moratoria de 500 años- tanto de cancelar capital e intereses, como independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman conforme a la cual una economía subsidiada jamás podrá funcionar. Y nos obliga a reclamarles -por su propio bien- el pago de capital e intereses que tan generosamente hemos demorado todos estos siglos.
Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a los hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas flotantes de un 20 por ciento y hasta un 30 por ciento que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo.
Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo de un 10 por ciento anual acumulado durante los últimos 300 años. Sobre esta base, aplicando la europea fórmula de interés compuesto, informamos a los descubridores que sólo nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185.000 kilos de oro y 16 millones de kilos de plata, ambas elevadas a la potencia de trescientos. Es decir un número para cuya expresión total serían necesarias más de trescientas cifras, y que supera ampliamente el peso de la tierra.
¡Muy pesadas son estas moles de oro y de plata! ¿Cuanto pesarían calculadas en sangre? Aducir que Europa en medio milenio no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar este módico interés
sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.
Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la inmediata firma de una carta de intención que discipline a los pueblos deudores del viejo continente; y los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa que les permita entregárnosla entera como primer pago de una deuda histórica.
Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota que les impide cumplir con sus compromisos financieros o morales. En tal caso nos contentaríamos con que nos pagaran entregándonos la bala con que mataron al poeta.
Pero no podrán. Porque esa bala es el corazón de Europa.







Comentarios

Anónimo dijo…
excelente articulo!!!

Ahora, digo yo:
El BANCO INDOAMERICANO INTERNACIONAL debería exigir ya el pago inmediato de la deuda a Europa. Y sino, enviar una delegación para auditar sus deciones de gobierno, las cuentas de R.Ratto, y especialmente las actividades de las empresas europeas que obtieenn ganancias extraordinarias actuando en el "tercer mundo".

FUNDAMENTAL SERÍA RECONOCER EN LA PRACTICA TODOS LOS DERECHOS QUE LES CORRESPNDEN A NUESTROS HERMANOS ABORIGENES,
BASTA DE AUTORITARIEMO!!!

Y por último, por qué no fusionar el Banco del Sur que haremos con Venezuela y Latinoamérica en general , con el Indoamericano?
Anónimo dijo…
Me pareció muy justo que se diera a conocer la voz de los que no llegan ni ahí a los medios masivos, ésos que nos tapan con información sobre lo "maravilloso" que es todo en el viejo continente, mientras nosotros seguimos viviendo del lado opuesto, según su criterio.
Un abrazo

Mayté
Anónimo dijo…
que la deuda externa la paguen ellos
Anónimo dijo…
Este bicho emplumado es del siglo XXI?

Es fiesta de carnavales?
claudio dijo…
parece que nos topamos con un maleducado
Anónimo dijo…
En una fiesta de carnaval.
La misma en la que vos apareciste disfrazada de mujer linda yu teóloga
Anónimo dijo…
La discusión es antigua. Anterior a Heráclito y Parménides. Todavía hoy hay quienes sueñan con un mundo estático, que no cambia. Siempre con las mismas respuestas, siempre con idénticas y estériles preguntas. Con las mismas palabras que nos definen, con los mismos significados y el mismo sentido para un idioma estático, inmóvil, indiferente.
Por suerte hay gente que este partido lo juega del lado de Heráclito. Sabe que el mundo es dinámico, que las palabras cambian su significado con el tiempo, que el tiempo cambia y necesitamos contextualizar los mensajes y prácticas.
Heráclito y parménides. Inca y monja. Contextualización versus rigidez, evangelio para todos versus indiferencia para quienes no considero digno del evangelio (negros, indios y putos)
Anónimo dijo…
El occidental contemporáneo, doctrinado por los slogan de la democracia, se considera con derecho a opinar, aunque no sepa nada del asunto. ¿Ese señor con plumas en el siglo XX o XXI? ¿Rigidez versus snobismo? Si la democracia les da lugar a opinar, por lo menos tengan la vergüenza de informarse, de interiorizarse, de enterarse. Se hace demasiado evidente la superficialidad del comentario. Mucha gente sabe de dónde proviene, pero no sabe dónde está parada, y cuál es su situación en este lugar, que todavía le es ajeno y extraño.
Anónimo dijo…
gracias gaby por tu comentario

Entradas más populares de este blog

¿CUÁL ES LA VERDADERA RELIGIÓN? (comentario teológico de gran profundidad)